Raportul lui Zăvăleanu la tribunal, explicații de ce a fost demis Rednic

Mircea Rednic și Răzvan Zăvăleanu, administratorul judiciar al lui Dinamo, sunt la cuțite.

Cei doi au devenit inamici după ce tehnicianul de 60 de ani a fost demis la 21 decembrie 2021 de la Dinamo, notificat prin sms și prin email.

În fața instanței, Răzvan Zăvăleanu a susținut că Mircea Rednic nu a respectat obligațiile contractuale stabilite, apare într-un raport furnizat de GSP, după studierea raportului.

Ce spun documentele

”Încă din primele zile pe care domnul Mircea Rednic le-a petrecut în funcția de antrenor principal al echipei Dinamo, acesta nu a respectat obligațiile contractuale stabilite, luând decizii în dauna clubului Dinamo, a staff-ului tehnic angajat al clubului, precum și în dauna jucătorilor profesioniști de fotbal cu care clubul a încheiat contracte de activitate sportive, motiv pentru care înțelegem să enumărăm succint parte din abaterilor antrenorului:

La data 12 octombrie 2021, a venit din partea domnului Sandu Cristian, având funcția de preparator fizic, angajat al Dinamo 1948 SA, o sesizare prin care a adus la cunoștința societății faptul că dl Mircea Rednic nu i-a permis să participe la ședințele de pregătire ale echipei Dinamo, precum și faptul că nu i se permite să ia masa de prânz la sala de mese a clubului;
În numele și pe seama societății Dinamo 1948, dl Mircea Rednic a făcut nenumărate rezervări pentru cazare la hotelul Crystal Palace Hotel, pentru diferiți jucători de fotbal, fără a solicita avizul administratorului special sau administratorului judiciar al societății Dinamo 1948:
A dispus ca mai mulți jucători de fotbal, având contracte de activitate sportivă cu cu Dinamo 1948, să nu ia parte la antrenamentele echipei Dinamo sau la jocuri oficiale/amicale ale clubului, fără a avea avizul Directorului Executiv/Administratorului Special și cu aprobarea Administratorului Judiciar al clubului;
A făcut declarații în cadrul conferinței de presă din data de 25.11.2021, prin intermediul căruia a adus prejudicii imaginii și prestigiului clubului Dinamo, făcând afirmații eronate despre starea economică financiară și administrativă a clubului;
A făcut declarații în cadrul conferinței de presă din data de 19.12.2021, prin intermediul căruia a adus prejudicii imaginii și prestigiului clubului Dinamo, făcând afirmații prin care a adus atingere imaginii și valorii jucătorilor profesioniști de fotbal având contract de activitate sportivă cu Dinamo 1948.
Având în vedere repetatele abateri disciplinare ale dlui Mircea Rednic, subscrisa a emis un număr de 3 notificări, prin intermediul căruia s-au solicitat explicații privind deciziile luate de către acesta, precum și atenționarea acestuia privind încălcările grave ale contractului de activitate sportivă, înregistrat la registratura Federației Române de Fotbal.
Ulterior, în data de 21 decembrie 2021, având în vedere multiplele abateri disciplinare ale dlui Mircea Rednic, precum și ratarea obiectivelor de performanță stabilite pentru Contractul de Activitate Sportivă (CAS), societatea Dinamo 1948 a emis notificarea de denunțare a CAS, înregistrat la registratura Federației Române de Fotbal”

”Puriul” a cerut bani

La două zile după ce a fost demis, Mircea Rednic a solicitat achitarea drepturilor salariale restante, precum și a sumei de 32.000 de euro, reprezentând patru salarii compensatorii.

Administratorul judiciar Răzvan Zăvăleanu a apreciat că Mircea Rednic este îndreptățit doar la suma în cuantum de 54.883 de lei, reprezentând drepturile salariale cuvenite până la data denunțării contractului. Nu și compensațiile de 32.000 de euro, condiderând că Mircea Rednic nu a respectat clauzele contractuale.

În cele din urmă, Rednic a pierdut procesul cu Zăvăleanu, instanța a respins solicitările antrenorului.

Citește și

Meseria soției lui Cătălin Moroșanu: Georgiana produce mai mulți bani decât soțul ei