Partida dintre Petrolul și Dinamo, scor 1-0, a fost decisă de penalty-ul acordat în prima repriză de George Roman.
Cum a fost faza ce a decis meciul
Raul Opruț, fundașul stânga al „câinilor”, l-a incomodat pe Leo Teixeira în drumul spre poartă, iar arbitrul a indicat punctul cu var.
Rodrigo Martins și-a asumat responsabilitatea execuției și a marcat unicul gol al partidei pentru „lupii galbeni”, cu o doză de noroc: balonul a trecut pe sub Alaa Bellaarouch, noul goalkeeper al roș-albilor.
Ce a spus Marius Avram după ce a văzut faza: „Nu întinde în mod special piciorul”
Marius Avram, fost arbitru cu ecuson FIFA în perioada 2010-2020, consideră însă că decizia lui George Roman de a acorda lovitura de la 11
Marius Avram consideră că nu se impunea acordarea penalty-ului, deoarece contactul dintre cei doi jucători s-a produs în timpul unei alergări naturale, fără ca Opruț să-și întindă intenționat piciorul pentru a-și împiedica adversarul. Totuși, existența contactului a făcut ca VAR-ul să nu poată interveni și să întoarcă decizia arbitrului.
„Jucătorul este într-o alergare naturală, nu întinde în mod special piciorul. Cu toate acestea, știm toți că atunci când alergi, iar cineva te lovește peste picior, te împiedică și cazi.
Exact asta s-a întâmplat și aici, acesta a fost contactul, dar, în momentul în care vorbim despre o alergare naturală între doi jucători foarte apropiați, recomandările au fost să nu se acorde lovitură de la 11 metri.
Acest contact împiedică VAR-ul să intervină, existând un element în favoarea arbitrului. Din punctul meu de vedere, nu trebuia acordată lovitură de la 11 metri”, a spus Marius Avram la DigiSport Special.
Citește și