Momentan, Dinamo este pe loc retrogradabil direct, iar diseară, de la ora 18:30, întâlnește acasă Hermannstadt. Vineri, în Copou, are meci cu Poli Iași, formație ce s-a distanțat la 8 puncte. Voluntariul a rămas la 5 puncte în față după eșecul cu Universitatea Craiova.
Andrei Nicolescu, administratorul special al clubului, a făcut public planul echipei, dezvăluind că, împreună cu antrenorul Zeljko Kopic, au stabilit că, în sezonul următor, obiectivul este să lupte pentru un loc în play-off.
Așa a negociat cu Zeljko Kopic
”Când am negociat cu Kopic, am stabilit ca anul viitor, dacă totul va fi bine, să avem obiectivul ăsta, să ne luptăm pentru playoff. N-am cum să mă felicit deocamdată, o să ne felicităm între noi și o să fim bucuroși în momentul când o să ne atingem obiectivul.
Presiunea creează o perioadă dificilă, o simțim cu toții. Trebuie să facem lucrurile mai bine ca să ieșim din această situație. Ultimul meci s-a disputat între două echipe care se află în bătălii diferite, și totuși impresia mea a fost că maniera a influențat direct ceea ce s-a întâmplat pe gazon. A fost un pic, așa, apăsată de anumite greutăți…
L-am auzit pe domnul conducător de la Cluj (n.red Cristi Balaj) când spunea că putea să fie și mai mult, pot să fiu de acord și cu această teorie. Am revăzut meciul de două sau de 3 ori, maniera a fost discreționară. A fost foarte apăsat arbitrul de greutatea Clujului”, a spus Andrei Nicolescu pentru Playsport.
A criticat arbitrajul
Totuși, Nicolescu nu a putut să treacă peste înfrângerea dureroasă de la Cluj. El a criticat maniera de arbitraj, sugerând că centralului Florin Andrei i-a fost teamă de influența și greutatea CFR-ului în fotbalul românesc.
Cu toate acestea, oficialul lui Dinamo recunoaște că echipa trebuie să se concentreze pe performanța ei și să îmbunătățească lucrurile pentru a ieși din situația dificilă în care se află.
În ultimul meci disputat împotriva CFR-ului, Dinamo a suferit o înfrângere dură, scor 4-0,
Citește și
Vlad Pascu cere arest la domiciliu: „Vreau să dau la facultate”. Decizia Tribunalului Constanța
